موجود در انبار
دانلود گزارشات کارآموزی رشته حقوق : دادگاه های حقوقی و کیفری
9,900 تومان
- آمار :50 بازدید کننده در حال حاضر
توضیحات
دانلود گزارشات کارآموزی رشته حقوق : دادگاه های حقوقی و کیفری
مجموعه گزارشات کارآموزی دانلود گزارشات کارآموزی رشته حقوق
دانلود گزارشات کارآموزی رشته حقوق
دادگاه کیفری شهرقدس
دادگاه حقوقی شهرقدس
دادگاه خانواده شهرقدس
دادگاه اطفال تهران
دادگاه تجدیدنظر استان تهران
دادگاه انقلاب اسلامی تهران
دادگاه کیفری استان تهران
مقطع | کارشناسی و کارشناسی ارشد |
فرمت فایل | WORD |
رشته | حقوق |
تعداد صفحات | 118 صفحه |
دانلود گزارشات کارآموزی رشته حقوق
جهت مشاهده گزارش کارآموزی چیست و چگونه یک گزارش کارآموزی خوب بنویسیم؟ کلیک کنید
کارآموز وکالت : رضا صفری بشماره پروانه 23534 کانون وکلای دادگستری مرکز
زمستان 1393
“بسم الله الرحمن الرحيم”
« گزارش شماره 1 دادگاه کیفری »
جلسه رسیدگی دادگاه : 22/4/92 ساعت 12 ظهر
شعبه 101 دادگاه عمومي جزايي شهرستان قدس
پرونده كلاسه 101 /920121
شاكي :مصطفي عليزاده –نشاني كرج شهرك گلستان يكم كوچه 7 پلاك 462
مشتكي عنه : سيد جواد افضلي آونجي آدرس فعلاٌ زندان اوين
اتهام: صدور چك پرداخت نشدني
متن شكوايه ارائه شده به دادسراي عمومي و انقلاب شهرستان قدس شعبه سوم دادياري : به استحضار ميرساند اينجانب مصطفي عليزاده از آقاي سيد جواد افضلي اونجي بدليل صدور يكفقره چك بلامحل بشماره 428985 مورخ 10/11/91 بانك تجارت شعبه قلهك تهران بمبلغ /000/540/55 ريال مورخه 10/11/91 به اينجانب واگذار كه از سوي بانك تجارت شعبه 782 شهر قدس برگشت خورده است لذا تقاضاي مجازات كيفري نامبرده را دارم .
ادامه
پس از ارجاع به شعبه سوم دادياري ، داديار محترم از شاكي تحقيق در برگ صورت مجلس بعمل مي آورد و شاكي اعلام مي دارد كه متهم در زندان اوين بدليل پرونده هاي ديگر بسر مي برد . داديار محترم برگه نيابت قضايي براي دادسراي دايره نيابت تهران با اين مضمون صادر مي كند ( شماره نامه 100392 /911286 مورخ 24/12/91) كه متهم جلب و در صورت آزاد بودن با قرار وثيقه شصت ميليون ريال و اخذ تامين و تفهيم اتهام به متهم با اخذ آخرين دفاع متهم تحت الحفظ به اين دادسرا ظرف مهلت يكماه اقدام گردد .
در تهران پرونده نيابتي به شعبه اول بازپرسي دادسراي ناحيه 23 تهران در تاريخ 26/12/91 ارجاع مي شود سپس دستور تعيين وقت نظارت واحضار متهم از زندان را صادر مي كند . در تاريخ 27/12/91 متهم از زندان به شعبه اعزام سپس بازپرس ضمن اخذ مشخصات شخصي متهم . مفاد اعطاي نيابت به متهم تفهيم از او مي پرسد در خصوص اتهام اعلامي چه دفاعي داريد ؟
ج: متهم: چك مورد نظر را به آقاي اصغر عليزاده داده ام و شاكي را اصلاٌ نمي شناسم وچك مورد نظر را سي و پنج روز قبل از تاريخ چك صادر كردم و تعداد 51 باكس بار بمبلغ /000/089/1 ريال چك پرداخت شده و 51 باكس 000/92 ريال پول دريافت كردم خواهشمند است براي بازپرداخت پول زمان به من بدهيد تا آنرا پرداخت نمايم .
سئوال بازپرس : با توجه به مفاد نيابت اعطايي از شعبه سوم دادياري شهر قدس آخرين دفاع خود را بيان دارد ؟
ادامه
ج: متهم : براي اثبات ادعاي وعده دار بودن چك شاهد دارم كه به دادياري شهر قدس معرفي مي نمايم فعلاٌ بدليل صدور چك بلامحل از سوي دادسراي ناحيه 5 و يك تهران در زندان هستم .
در تاريخ 27/12/91 قرار تامين كيفري ، كه آزادي متهم به اتهام صدور چك بلامحل مقيد است به توديع وثيقه بميزان شصت ميليون ريال از حال تا ختم دادرسي و صدور راي قطعي و اجراي آن كه در صورت توديع وثيقه و صدور قرار قبولي ، آزاد و بازداشت خواهد بود .
قرار به متهم تفهيم ولي متهم اظهار ميدارد وثيقه ندارم . سپس متهم به زندان اعزام مي گردد كه تا اطلاع ثانوي بدليل عدم توديع وثيقه در زندان بماند و سپس پرونده نبابتي به شعبه معطي نيابت ارسال مي گردد .
ادامه
دادياري شعبه سوم شهرقدس پس از وصول نيابت قرار مجرميت براي متهم به استناد بند كاف ماده 3 قانون اصلاحي تشكيل دادگاههاي عمومي و انقلاب مصوب سال 1381 صارد مي نمايد . پرونده جهت اظهار نظر به رياست محترم دادسرا ارسال مي گردد .
كه داديار اظهار نظر به جانشيني دادستان باقرار مجرميت صادره بدليل نقص تحقيقات مخالفت مي نمايد ( احضار شوهر متهم در خصوص صدور چك وعده دار )
داديار شعبه سوم دستور احضار متهم را صادر مي كند متهم در دادياري حاضر و سپس از او در خصوص اتهام وارده سوال مي شود ؟
ج: متهم مطالب قبلي را بيان ميدارد و مي گويد دليل ندارم ولي حاضر م قسم ياد كنم كه چك وعده دار بوده است چك سي روز قبل بصورت وعده اي به آقاي اصغر عليزاده تحويل دادم .
سئوال داديار: آخرين دفاع خود را در خصوص اتهام صدور چك بلامحل اعلام نمايند ؟
ج: متهم: از شاكي تقاضاي مهلت پرداخت دارم
داديار محترم مجدداٌ با توضيحات اخذ شده پرونده را جهت اظهار نظر براي داديار اظهار ارسال ميدارد كه با اين وصف داديار اظهار نظر با قرار مجرميت صادره در تاريخ 18/2/92 موافقت مي نمايد .
متن کیفرخواست صادره :
احتراماٌ در خصوص پرونده آقاي سيد جواد افضلي آونج شغل آزاد فاقد سابقه كيفري مقيم تهران : خ ظفر بازداشت بعلت عجز از توديع وثيقه متهم است .به صدور يكفقره چك پرداخت نشدني بشماره 42895 مورخ 10/11/91 بمبلغ /000/540/55 ريال در محل حوزه قضايي شهر قدس كه با توجه به دلايل شكايت شاكي واصل چك وگواهي عدم پرداخت دريد شاكي وديگر شواهد موجود در پرونده ادله و قراين كافي براي جلب متهم به محاكمه وجود دارد با اعتقاد به مجرميت نامبرده بزه انتسابي محرز بوده ومستنداٌ بمواد 3-7 قانون چك تقاضاي صدور حكم ومجازات نامبرده مي شود .
ادامه
در تاريخ 23/2/92 پرونده به دفتر كل دادگستري شهر قدس واصل و پس از ثبت بنظر رياست محترم دادگستري جهت ارجاع مي رسد كه براي رسيدگي پرونده را به شعبه 101 دادگاه عمومي جزائي شهر قدس ارجاع مي دهد دادگاه مربوطه نيز دستور تعيين وقت رسيدگي و احضار متهم از زندان و شاكي را براي جلسه رسيدگي مورخه 22/4/92 ساعت 12 ظهر صادر مي كند ( البته احضاريه و اخطاريه هاي ابلاغ شده در پرونده موجود نبوده كه از بايگاني سوال شد گفتند اخطاريه هاي ابلاغ شده را هر دو يا سه ماه يكبار پيوست پرونده مي كنيم بدليل كمبود نيرو كار فراوان )
در روز جلسه رسيدگي شاكي ومتهم حاضر ميشوند دادگاه جلسه را تشكيل ميدهد وموضوع اتها را به متهم به استناد ماده 129 وتبصره قانون آئين دادرسي كيفري تفهيم مي كند متهم اعلام ميدارد : چندين سال است در مغازه پدرم مشغول فعاليت فروش مواد غذايي بودم كه در اين اواخر با مشكل كمبود نقدينگي وعدم توازن بين دخل و خرج مغازه مواجه شدم كه براي رفع مشكل اقدام به خريد جنس از شركتهاي مختلف عمدتاٌ فروش نوشابه ونوشيدني نيروزا بصورت عمده در قبال چك نمودم و اجناس خريداري شده را بصورت نقد و با قيمت كمتر در بازار بفروش مي رساندم .
كه با پول بدست آمده چك هاي صادره را پاس كردم در اثر تداوم اين امر و افزايش روزافزون معاملات با كسري شديد مواجه شدم و به بن بست رسيدم وچك هاي صادره قبلي يكي پس از ديگري برگشت خورد حال از محضر دادگاه مي خواهم با كم كردن ميزان وثيقه و آزاد ي بنده جهت تهيه وپرداخت و همچنين رضايت شكات دستور مقتضي را صادر نمايند چون بنده كلاهبردار نيستم و مي خواهم دين مردم را كم كم پرداخت كنم
دادگاه خطاب به شاكي آيا برشكايت خود باقي هستيد ؟ ج: شاكي :
سپس دادگاه با اعلام ختم دادرسی نهایتاً در تاریخ 26/4/92 اتخاذ تصمیم می نماید :
گردشكار: شاکی شکایتی عليه متهم تقديم نموده كه پس از ثبت به كلاسه فوق و جري تشريفات قانوني نتيجتاٌ ختم دادرسي اعلام و بشرح ذیل مبادرت بصدور راي مي نمايد :
رای دادگاه
در خصوص شکایت آقای مصطفی علیزاده فرزند مالک علیه آقای سید جوادافضلی ارنجی فرزندسید حسن (فعلاٌ بازداشت درزندان اوین )دایر برصدوریک فقره چک بلامحل بشماره 428985عهده بانک تجارت شعبه قلهک بمبلغ 000/540/55ریال بابت بدهی به شاکی که در تاریخ سررسید درارائه به بانک بدلیل کسرموجودی برگشت داده شده و منجر به صدور گواهی عدم پرداخت گردیده است و اینکه متهم طی صورتجلسه مورخ 11/4/92 هیچگونه مدرک و سندی دال برادعای خویش مبنی برمدت دار بودن چک به دادگاه ارائه ننموده .
لذا دادگاه با توجه به کیفر خواست صادره و شکایت شاکی بشرح شکوائیه تقدیم و اظهارات منعکس در صورتجلسه تحقیق و دادرسی و دفاعیات بلاوجه متهم و سایر قرائن وامارات موجود در پرونده بزه انتسابی محرزو مسلم تشخیص داده و مستنداٌ به مواد 3و7 قانون جدید جک مصوب 2/6/1382 نامبرده را به تجمل یکسال حبس با احتساب ایام بازداشت وممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال محکوم می نماید . رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد .
رئیس شعبه 101 دادگاه کیفری شهر قدس -اسماعیلان
نظريه كارآموز
شكوائيه در دادسرا بدرستي مطرح شده و مراحل ابتدايي و ارجاع به شعبه را طي كرده و پس از اعلام زنداني بودن متهم در زندان اوين تهران داديار محترم به استناد ماده 59 قانون آئين دادرسي كيفري جهت تحقيق از متهم كه خارج از حوزه قضايي دادسرا بوده بدرستي نيابت قضايي به دادسراي تهران را صادر نموده است و نيابت هم صحيحاٌ به انجام رسيده ولي پس از بازگشت پرونده نيابتي به دادسراي معطي نيابت متاسفانه داديار محترم بدون توجه به اظهارات و دفاعيه متهم مبني بر وعده دار چك و داشتن شاهد براي اثبات اين ادعا قرار مجرميت متهم را به استناد بند ((ك))
ماده 3 قانون
ماده 3 قانون اصلاحي تشكيل دادگاههاي عمومي و انقلاب صادر كرده است و سپس جهت اظهار بنظر داديار محترم اظهار نظر رسيد كه داديار محترم بدرستي با قرار مجرميت صادر مخالفت نموده و دستور تحقيق بيشتر در خصوص ادعاي متهم در خصوص وعده دار بودن چك را نموده است . سپس با بازجويي دوباره از متهم و بدليل نداشتن دليل كا في بالاخره قرار مجرميت صحيحاٌ صادر و با موافقت داديار اظهار نظر نيز مواجه مي شود و به استناد بند ((ل)) ماده 3 قانون تشكيل دادگاههاي عمومي و انقلاب كيفر خواست صادر و به دادگاه ارسال مي گردد .
ادامه
در دادگاه نيز پس از ارجاع دادگاه محترم دستور تعيين وقت رسيدگي صادر و طرفين را به دادرسي دعوت مي كند و در جلسه دادگاه مطابق با قواعد و مقررات آئين دادرسي كيفري در تفهيم اتهام به متهم و شنيدن اظهارات شاكي و سپس اعلام آخرين دفاع به متهم برگزار شده است .دادگاه نیز با توجه به اینکه متهم دلایل کافی مبنی بر پرداخت وجه یا مدت دار بودن چک یا عدم استحقاق دارنده چک ارایه نکرده به استناد کیفرخواست صادره و سایر قراین و امارات موجود در پرونده حکم به محکومیت متهم صادر شده است .
« گزارش شماره 2 دادگاه کیفری »
جلسه رسیدگی دادگاه :9/5/1392 ساعت 11 صبح
شعبه 101 دادگاه جزائي شهرقدس
شماره پرونده 101/920214
شاكي: ذوالفقار اسدي
مشتكي عنه : محسن قرباني
اتهام : سرقت خودرو
متن شكوائيه : احتراماٌ يك دستگاه خودرو پژو سواري پارس بشماره 385 د 181 ايران 78 در تاريخ 4/2/92 در خيابان پارك بوده كه به سرقت رفته با توجه به اينكه قبلا از طرف آقاي محسن قرباني تهديد به مرگ شده بودم از ايشان شاكي هستم در تاريخ 15/2/92 تشكيل پرونده شد و دادستان دستور تحقيق و بررسي در خصوص موضوع سرقت صادر مي كنند .
مدارك استناد2 وجود در تاريخ ي سند مالكيت خودرو بشماره 17035 مورخ 15/12/86 دفتر خانه 105 تهران شاهد آقاي سلمان اسناد بخشايش بعنوان شاهد در كلانتري شهر قدس حاضر و شهادت داده كه در تاريخ 2/2/92 در دادگاه شهر قدس ايدم كه محسن قرباني با صداي آقاي اسدي را تهديد كرد و گفت ماشينت را آتش ميزنم
شاهد 2: شاهد دوم آقاي اصغر قره داغي نيز شهادت داده كه در همان تاريخ در دادگاه شهر قدس آقاي قرباني با گفتن ماشينت را آتش ميزنم وخودت را آتش ميزنم اورا تهديد كرد .
ادامه
متهم آقاي محسن قرباني احضار و در كلانتري توضيح مي دهد كه با شاكي فاميل هستيم خواهرم از آقاي اسدي شكايت كرده و رضايت نداده و ايشان هم بهمين دليل به من اين اتهام را زده است و شكايت او را قبول ندارم . سپس كلانتري گزارش ماوقع و تحقيقات خود را تهيه و بهمراه اوراق تحقيق شده به دادسراي شهرستان قدس ارسال ميدارد كه پرونده با دستور دادستان به شعبه دوم بازپرسي ارجاع مي شود (18/2/92 و بشماره 9209982652300063 )
بازپرس دوباره دستور احضار شاهد هاي شاكي را مي دهد و در دادسرا حاضر ودوباره همان مطالب خود را اظهار ميدارند .
بازپرس براي متهم قرار كفالت با تعيين وجه الكفاله بمبلغ چهل ميليون ريال صادر مي كند سپس متهم کفیل بنام آقاي محمد قرباني اقدام را معرفي مي نمايد (جواز كسب بشماره پروانه 85/35066 /11/ق مورخ 23/12/85 ) بازپرس قرار قبولي كفالت صادر ومتهم را آزاد مي كند (18/2/92 ) و بعد در تاریخ 18/2/92 قرار مجرميت متهم به استناد بند ز ماده 3 قانون اصلاحي تشكيل دادگاههاي عمومي و انقلاب را صادر مي كند داديار اظهار نظر در تاريخ 22/2/92 آن موافقت مي كند
كيفر خواست در تاريخ 23/2/92 به استناد ماده 669 ق مجازات اسلامي صادر مي كند
دانلود گزارشات کارآموزی رشته حقوق
جهت مشاهده معرفی مواردی از کارورزی، کارآموزی چیست و آشنایی با شرایط استخدام کارآموز کلیک کنید .
Instagram : unitahlil
نظرات (0)
محصولات مرتبط
دانلود گزارشات کارآموزی رشته حقوق : دادگاه های حقوقی و کیفری
9,900 تومان
نقد و بررسیها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.